為何聰明人也會賠大錢?行為經濟學揭密:害你窮忙一輩子的 3 大「認知偏差」

傳統經濟學假設人是「理性」的,總是會做出對自己最有利的選擇。然而,現實生活卻狠狠打臉這個理論:我們明明知道要低買高賣,卻總是追高殺低;明明知道要長期投資,卻因為一則新聞恐慌出場。

諾貝爾獎得主 Daniel Kahneman 在其著作《快思慢想》中指出,人類的大腦在演化過程中,為了生存,演化出了許多「捷徑(直覺)」。這些捷徑在遠古時代能幫我們躲避獅子,但在現代複雜的金融市場中,卻成了致命的「認知偏差 (Cognitive Biases)」。今天,我們就來拆解三個最常見、也最昂貴的心理陷阱。

繁忙街道上的長曝光攝影,周遭人群如模糊流動的幻影,唯獨一人靜止矗立其中,象徵理性投資者在羊群效應與市場恐慌中保持冷靜與獨立思考。


陷阱一:損失規避 (Loss Aversion) —— 寧願不贏,也不想輸

試想一下:撿到 1000 元的快樂,跟弄丟 1000 元的痛苦,哪個強度比較大?

心理學實驗證實,「損失帶來的痛苦」是「獲得帶來的快樂」的 2.5 倍。這就是著名的「損失規避」。

在投資上的慘劇:

這解釋了為什麼許多散戶有「處置效應 (Disposition Effect)」

  • 急著賣掉賺錢的股票:因為想趕快「落袋為安」,深怕煮熟的鴨子飛了(為了規避未來可能損失利潤的痛苦)。
  • 死抱賠錢的股票:因為只要不賣,帳面虧損就還沒「實現」。為了逃避承認失敗的痛苦,寧願長期套牢,甚至越跌越買(攤平),最終賠光本金。

💡 破解心法:設立機械化的「停損點」。在買進之前就決定好何時賣出,不要讓情緒介入決策。


陷阱二:確認偏誤 (Confirmation Bias) —— 只聽自己想聽的

當我們對某支股票或某個觀點產生好感後,我們的大腦就會變成一個「過濾器」:自動搜尋支持自己觀點的資訊,並自動忽略反對的證據

在生活中的盲點:

如果你認定「房價一定會跌」,你就會只關注那些報導房市崩盤的新聞,對於房價上漲的數據視而不見。這種「同溫層」效應會讓你對自己的判斷過度自信 (Overconfidence),導致在錯誤的方向上加碼重押。

💡 破解心法:刻意扮演「魔鬼代言人」。當你想做一項決策時,強迫自己去尋找 3 個「為什麼我不該這樣做」的理由。能夠容納反對意見的大腦,才是真正成熟的大腦。


陷阱三:羊群效應 (Bandwagon Effect) —— 大家都買,我也要買

人類是群居動物,跟隨群體行動能給我們帶來安全感。在遠古時代,跟著大家跑可以躲避野獸;但在投資市場,跟著大家跑通常會跑進懸崖。

FOMO (錯失恐懼症) 的根源:

當你看到身邊的朋友都在討論 AI 概念股、隔壁鄰居靠比特幣賺了一棟房,你會產生強烈的焦慮感:「是不是只有我被拋下了?」這種 FOMO (Fear of Missing Out) 會讓你在資產價格最高點時,因為害怕錯過而衝進場接盤,成為最後一隻白老鼠。

股神巴菲特的名言「別人貪婪時我恐懼」,正是對抗羊群效應的最佳註解,但知易行難,因為這違背了我們的生物本能。

💡 破解心法:建立自己的「投資哲學」與「檢查清單」。如果一項投資不符合你的原則,即便全世界都在買,你也應該心如止水。


結語:投資,其實是一場對人性的修煉

華爾街有句名言:「市場充滿了耐心的人從急躁的人手中轉移財富的機會。」

真正的投資高手,不一定是數學最好的人,也不一定是資訊最快的人,而是最了解自己大腦缺陷,並能控制情緒的人。行為經濟學告訴我們:承認自己的不理性,才是邁向理性的第一步。

下次在按下「下單」鍵之前,先停下來問問自己:是我的理智在做決定,還是我大腦裡那個害怕損失、喜歡跟風的原始人在做決定?

🧭 延伸閱讀:構建完整的思維體系

這篇文章是我們「2025 生存指南」系列的一部分。如果您想將這些定律與心法串聯成一套完整的「反脆弱」認知系統,請務必閱讀我們的完整支柱文章:

👉 立即閱讀:在混亂世界中重塑你的「認知操作系統 (Cognitive OS)」
Next Post Previous Post